福彩中奖哪里领奖:IEEE 正式回應傳聞,華為限令對學術圈真的「影響輕微」嗎?

摘要

云南时时彩开奖号 www.klmwg.com IEEE 的舉措對華為影響或許是輕微的,但對學術獨立來說,卻是重錘。

日前,「IEEE 限制華為員工參與審稿」等相關消息在學術圈不脛而走,在數小時內便掀起軒然大波,引來了眾多學者、科技從業者和關注貿易戰進展的網友們的熱議。

今晨,一夜之間成為眾矢之的的專業技術組織 IEEE(電氣電子工程師學會)在一則聲明中證實了早先的傳聞——它的確須要遵守美國商務部列出的「實體名單」(Entity List),而相關法規限制華為及其員工參與「IEEE 一些通常不向公眾開放的活動」。

在這份 IEEE 官方發布的題為《美國貿易限令對全球 IEEE 會員影響輕微》的聲明中,IEEE 表示其「作為一個在紐約注冊的非政治性、非營利組織」,必須遵守美國及其他地區管轄權內規定的法律義務。

「相關美國政府的法規限制了華為公司及其員工無法參與 IEEE 一些通常不向公眾開放的活動,包括一部分的出版物的同行評議和編輯過程」,同時,IEEE 也表示,包括華為員工在內的所有會員「都可以繼續正常保持 IEEE 個人及企業會員資格」,繼續享有投票權、訂閱和訪問出版資料、提交技術論文、參加學術會議等權利。

華為和 IEEE | Pandaily


IEEE 需要合規

IEEE 成立于 1963 年,總部設在美國紐約。截止至 2018 年底,IEEE 在全球 160 多個國家擁有 43 萬多名會員,每年在全球舉辦的專業技術會議多達 1800 余場,正在開發近 1600 項有效標準和 600 項標準。作為全球最大的專業技術組織,在電氣及電子工程、計算機、通信等領域中,IEEE 發表的技術文獻占到了全球同類文獻的百分之三十(IEEE/IET 電子數據庫中擁有 400 多萬份技術文獻)。

「IEEE 需要合規」,IEEE 在今早發布的聲明中回應道,「違反 EAR 的行為將受到重大的民事或刑事處罰,包括??罨蚣嘟??!拐飫锏姆ü嬤傅木褪?BIS(美國商務部工業和安全局)在當地時間 5 月 15 日發布的 EAR(美國出口管制條例),它將華為技術有限公司及其 68 個附屬公司列入了黑名單。被列入這份貿易黑名單的企業,未經美國政府許可不能從美國公司購買零組件和技術。         

發布于 22 日的附件 | IEEE

據科技新聞網站 The Register 報道,當地時間 5 月 26 日,IEEE 802 LAN/MAN 標準委員會主席 Paul Nikolich 向該執行委員會的成員發布了一封郵件,值得注意的是,郵件里附了一份名為 IEEE Statement on Participation of Members/Volunteers on BIS Entity List 的關鍵附件。這個發布于 22 日的附件提到,由于 IEEE 是注冊在紐約的法人,所以所有被列入黑名單的實體也將受到 EAR 的限制。另外,EAR 涵蓋了物品、軟件和技術信息的轉移,轉移的形式可以是出口商品,人員間的接觸轉移(不管是發生美國國內還是其它國家),甚至是郵件交流和交談,而違反該條例則可能面臨民事或刑事訴訟。


EAR 對華為影響輕微?

IEEE 在今早發布的聲明中表示,「所有 IEEE 會員,包括華為員工,都可以繼續正常保持 IEEE 個人及企業會員資格,并行使投票權;正常訂閱、訪問 IEEE 的數字圖書館并閱讀 IEEE 其他出版資料及文獻;正常提交技術論文并正常進入發表審核流程;正常參加并出席 IEEE 贊助的學術會議及活動,并可以贊助或接受 IEEE 的獎項。與華為有關的會員還可以正常參加商務、后勤和其他會議,包括參與學術大會的策劃?!?/p>

IEEE 補充道,「華為及其員工可以繼續成為 IEEE 標準協會的成員,包括正?;竦沒蛐惺夠嵩鋇耐鍍比?;正常參加 IEEE 標準制定會議,提交新的標準提案,參與標準技術提案的公開討論?!?/p>

據《財富》中文版報道,IEEE 標準協會唯一中國籍董事袁昱今早 10:00 在專訪中表示,「IEEE 的措施是適用于所有被美國商務部列入黑名單的實體的,在相關條款里完全沒有提華為的名字」。IEEE 之所以在此次發布特別聲明,「正是因為對華為的重視和支持?!?/p>

IEEE 發布特別聲明,或許也是為了平息學界的憤怒和不安。昨日早間,網上流傳了兩張郵件截圖,核心內容主要是強調不要用華為員工做期刊評審。隨后,學界一片嘩然。北京大學張海霞教授、清華大學劉奕群副教授甚至公開發表聲明,辭去 IEEE 相關職務。前者給 IEEE 主席寫了公開信,表示 IEEE 限制華為審稿成員的舉動令她震驚,「這遠遠超過了我職業生涯一直以來受訓并追隨的科學和技術的基本底線(which is far beyond the basic line of Science and Technology which I was trained and am following in my professional career till now)?!購笳咴蟣硤?,「如果 IEEE 不與政治擺脫干系,那么我選擇脫離 IEEE?!梗↖f IEEE chooses not to be free of politics, I choose to be free of IEEE.)

「如果 IEEE 不與政治擺脫干系,那么我選擇脫離 IEEE」| 視覺中國

袁昱告訴《財富》中文版,IEEE 并不是絕對禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人,只是有限制?!肝ㄒ壞南拗剖遣荒茉諮趼畚母寮宦加們安斡臚釁郎??!顧饈偷?,「因為被錄用前的學術論文稿件是未公開信息,實在無法歸納到『對感興趣的公眾開放』的范疇里?!垢菟乃搗?,IEEE 須要同時兼顧美國法律和會員利益,「在完全保障黑名單企業繼續參與學術會議、標準制定、擔任學會職務等更重要的權利的同時,不得不丟卒保車,暫停其參與未公開學術論文稿件的審稿工作?!乖盤乇鷸賦?,「對華為員工的影響僅僅是不能在審稿階段看到將被拒稿的論文而已」。另外,論文一旦被錄用,華為員工可以一如既往地不受限制地訪問。

袁昱表示,理論上,未被錄用的論文的價值不會比被錄用的論文高。而西安交通大學計算機學院教授龔怡宏則告訴《知識分子》,「阻止華為第一時間接觸到世界最新研究成果。一篇論文從投稿到公開發表出來需要半年到兩年的時間。排除華為專家擔任審稿人,使得華為無法最先接觸到最新研究成果?!?/p>


受干預的學術

在 IEEE 發布正式聲明之前,張海霞接受觀察者網的采訪稱,她并不清楚 IEEE 對華為的限制屬于自發行為還是出于相關部門的授意,但她猜測 IEEE 受到了一定的壓力,「IEEE 本身肯定是不愿意這么做的,因為華人和中國人在這里面做了巨大的貢獻,像每年收會議注冊費,以及投稿,很多收入來源都是華人。實際上,我覺得這個事情對華為公司本身沒什么太大的影響,因為它作為一家公司,發不發表文章,多一篇少一篇也不是很重要,這個影響遠沒有前幾天谷歌說要限制安卓的影響來得大」。

「這個影響遠沒有前幾天谷歌說要限制安卓的影響來得大」| 視覺中國

The Register 報道稱,英國薩里大學的 Alan Woodward 教授在 IEEE 官方表態之前表達了自己的猜想,像在 5G 這樣的比較敏感的領域里,華為公司有很多人對相關的前沿研究非常了解,他認為這可能是美國或 IEEE「區別對待」華為的原因。

在 5G 技術上領先的華為 | 視覺中國

這一件事件之所以引發熱議,一是因為這是自五月中旬以來,華為在美國將其「拉黑」的背景下遭受了許多技術「斷供」的挫折,二是因為一個以發展技術為重的全球化學會也受到了政治的干預。

張海霞表示,相比對華為的不利影響,「這個事情不好的影響主要在于干預了學術的自由性」。Woodward 教授也表達了同樣的觀點,「如果事實證明,這起事件是為了屏蔽華為的編輯和審稿人,那 IEEE 作為一個國際組織的威望和地位將會大大減弱?!?/p>

就在剛剛,已經有中國學術團體對 IEEE 的「不當行為」采取了更激烈的行動。隸屬于中國科學技術協會的中國計算機學會(CCF)發表聲明,「(IEEE)旗下的通信學會(ComSoc)竟以當地法律為由限制其會員的活動,這嚴重違背了作為一個國際性學術組織應遵循的開放、平等和非政治化的基本原則以及學術組織應遵循的基本準則」,「從?;ぱд吆脫豕餐宓慕嵌瘸齜?,CCF 將暫時中止與 ComSoc 的交流與合作;不建議 CCF 會員向任何 ComSoc 主辦的會議和刊物投稿;建議 CCF 會員不參加 ComSoc 主辦的刊物和會議的審稿和其他學術評價活動?!?br>

顯然 IEEE 的回應沒能讓學術圈的其他組織和個體信服。政治撕破了學術研究的清凈,它讓一個成立五十多年、有著上百年歷史的國際性學術組織迫不得已承認自己的國別。對所有相信「學術無國界」的單純研究者而言,這起事件都像是窗戶紙被捅破了一樣的尷尬,隨之而來的,便是恍然大悟的悲觀。IEEE 或許低調而被迫的決定引來了中國學術團體憤怒的回應,在貿易戰愈演愈烈的當下,可以想見,除非政治主動撇開學術,否則情緒和報復層層疊起之后,IEEE 對華為限令的反應,或許真的只是一個糟糕的開始。


題圖來源:視覺中國

責任編輯:宋德勝

最新文章

極客公園

用極客視角,追蹤你最不可錯過的科技圈。

極客之選

新鮮、有趣的硬件產品,第一時間為你呈現。

頂樓

關注前沿科技,發表最具科技的商業洞見。